碳排放的会计处理亟待制定国际通用准则,提

普华永道与国际排放交易协会(IETA)最新发布的联合调研报告《碳排放交易体系:未来的机遇》发现,45%的受访者担心碳排放信用额无统一的会计处理,会造成碳排放的会计处理缺乏可比性。在如何对碳排放量和相关合规义务进行计量、估值,以及如何将其在资产负债表中进行会计处理等几乎各个相关方面,各企业采取的方法都不尽相同。

鉴于碳作为一种大宗商品的重要性日益增加,对于企业领导者来说,碳排放会计的计量一致性,其重要程度远远超出了合规和财务核算。

《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会(COP26)不久前在格拉斯哥落下帷幕,包括中国在内的近个缔约方签署了协议同意“逐步减少”煤炭使用量,并制定更有雄心的碳减排目标。随着全球气候变化治理紧迫性上升,越来越多的国家和地区制定自主减排目标,有些也开展了强制性碳排放交易试点,设立碳排放交易所。与此同时,更多企业也制定了净零排放目标。

5年启动的欧盟碳排放交易体系(EUETS)是世界上第一个引入强制碳减排的计划。目前,参与EUETS的企业大约占欧洲温室气体排放量的40%,未来将继续扩展到包括陆运和航运在内的其他行业。目前,EUETS承受住了时间检验,通过发挥市场机制实现大幅降碳(5至年减排35%),也日渐成为碳交易机制的全球样板。

然而,针对如何在财务报表中对碳排放信用额进行会计处理,国际财务报告准则尚未达成一致。缺失统一的标准,既让企业难以向市场披露相关信息,也让市场难以了解碳排放信用额对企业资产负债表产生的财务影响。只有采用国际公认的方法来计算碳排放信用额,投资者和利益相关方才能清楚地了解企业如何实现净零目标。

普华永道认为,制定碳排放信用额相关的会计准则宜早不宜迟。年4月,欧盟推出了《企业可持续发展报告指令》,该指令将从年10月起引入排放报告准则,涵盖所有大型公司以及上市公司。投资者和外部议程相关方都希望掌握更多更可靠的信息,以便了解企业正在采取哪些措施减少碳排放。这不再只是财务报告的问题,业已成为企业战略需要考虑的重要一环。标准化的会计处理有助于确保竞争环境的公平性。

在与IETA最新发布的联合调研报告《碳排放交易体系:未来的机遇》中,普华永道挑选了ETS目前效果最佳的会计处理实践,并根据经验列出了相关具体案例。

报告内容调研方法

调研主要



转载请注明地址:http://www.huapue.com/hpyp/9961.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: