专业治疗皮肤白癜风 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/190501/7107858.html
涉“网红经济概念”？天创时尚迎来三连涨
导语公司移动互联网营销业务目前占公司主营业务比重较低，以年上半年为例，小子科技营业收入占上市公司营业收入比例为16.86%。
1月15日，资本邦讯，天创时尚发布股票交易异常波动公告。
公告显示，公司股票交易于年1月13日、年1月14日、年1月15日连续3个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计超过20%，根据《上海证券交易所交易规则》的有关规定，属于股票交易异常波动。
针对公司股票交易异常波动，公司对有关事项进行了核查，并书面征询了本公司大股东及实际控制人，现将有关情况说明如下：
(一)生产经营情况
经公司自查，公司目前生产经营正常，公司市场环境或行业政策未发生重大调整、生产成本和销售等情况亦未出现大幅波动、内部生产经营秩序正常。公司拟公开发行A股可转换公司债券中拟投资项目：万州产业园智能制造基地建设项目主体工程处于建设阶段，未达到完工状态。
(二)重大事项情况
经公司自查，并向本公司大股东高创有限公司、平潭禾天投资咨询合伙企业(普通合伙)(以下简称“平潭禾天”)及公司实际控制人梁耀华、李林书面函证核实：截至目前，除公司已披露上述事项之外，公司大股东及实际控制人均不存在涉及上市公司的重大资产重组、股份发行、收购、债务重组、业务重组、资产剥离、资产注入、股份回购、股权激励、破产重整、重大业务合作、引进战略投资者等重大事项。
(三)媒体报道、市场传闻、热点概念情况
前期，有媒体报道公司涉及“网红经济概念”。公司目前主要业务分两大板块：时尚鞋履服饰类业务和移动互联网营销(信息技术服务业务)。两大业务板块始终围绕“以用户价值为导向”，聚焦做好鞋服产品、提升用户体验。移动互联网营销业务的主体为小子科技，现将相关风险提示如下：
(1)小子科技于年度开始开展短视频商业化业务，业务模式为取得地方台视频节目版权，并将视频节目拆条成短视频在今日头条、手机百度、腾讯看点等官方版权授权平台进行传播，并获取广告分成收益。小子科技目前不存在媒体所报道的利用网红直播带货引入流量IP的形式。目前短视频商业化业务处于发展初期，市场认可度及盈利模式存在不确定性因素；
(2)公司移动互联网营销业务目前占公司主营业务比重较低，以年上半年为例，小子科技营业收入占上市公司营业收入比例为16.86%；
(3)目前小子科技涉及短视频商业化业务占其营业收入比重较低，且该业务未来市场规模、用户接受程度、市场营销情况等均存在不确定性，敬请广大投资者注意投资风险。
(四)其他股价敏感信息
(1)公司大股东、董事、高管在公司本次股票交易异常波动期间存在以下买卖公司股票计划和情况：
公司大股东香港高创、平潭尚见分别存在减持计划。年1月14日，公司披露《首发大股东减持股份计划公告》。截至本公告披露日，大股东香港高创、平潭尚见尚未进入通过协议转让方式转让公司股份的可减持期间。
公司董事连霞、副总经理何祚军目前分别存在减持计划。年1月3日，公司披露《董事、高管集中竞价减持股份计划公告》(公告编号：临-)。截至本公告披露日，董事连霞、副总经理何祚军尚未进入通过集中竞价交易方式转让公司股份的可减持期间。
公司将督促上述相关股东、人员在后续减持计划实施过程中遵守相关法律法规、规则，并及时履行相关信息披露义务。
(2)年1月15日为公司年度发行股份购买资产部分限售股解禁上市流通日，本次限售股上市流通数量为7,,股。
三、相关风险提示
(一)二级市场交易风险
公司股票于年1月13日、年1月14日及年1月15日连续三个交易日内收盘价涨幅达到27%，显著高于沪市大盘同期涨幅-0.07%，偏离值累计达到27.53%；同时，最近一个交易日换手率达到14.28%，高于前期水平，成交量放大。上市公司提醒投资者注意投资风险，公司股价短期波动幅度较大，敬请广大投资者注意二级市场交易风险，理性决策，审慎投资。
(二)媒体报道、市场传闻、热点概念涉及事项或业务的不确定性风险
前期，有媒体报道公司涉及“网红经济概念”。公司目前主要业务分两大板块：时尚鞋履服饰类业务和移动互联网营销(信息技术服务业务)。两大业务板块始终围绕“以用户价值为导向”，聚焦做好鞋服产品、提升用户体验。移动互联网营销业务的主体为小子科技，现将相关风险提示如下：
(1)小子科技于年度开始开展短视频商业化业务，业务模式为取得地方台视频节目版权，并将视频节目拆条成短视频在今日头条、手机百度、腾讯看点等官方版权授权平台进行传播，并获取广告分成收益。小子科技目前不存在媒体所报道的利用网红直播带货引入流量IP的形式。目前短视频商业化业务处于发展初期，市场认可度及盈利模式存在不确定性因素；
(2)公司移动互联网营销业务目前占公司主营业务比重较低，以年上半年为例，小子科技营业收入占上市公司营业收入比例为16.86%；
(3)目前小子科技涉及短视频商业化业务占其营业收入比重较低，且该业务未来市场规模、用户接受程度、市场营销情况等均存在不确定性，敬请广大投资者注意投资风险。
涉工程合同纠纷博瑞医药子公司被起诉
导语如公司全资子公司败诉，不会对公司持续经营产生重大不利影响，额外支付的工程款将增加公司固定资产22,,.58元并导致固定资产折旧每年增加1,,.67元从而影响利润，支付的违约金将直接影响败诉当期的利润金额为1,,.01元。
1月15日，资本邦获悉，博瑞医药公告称，公司全资子公司博瑞生物医药泰兴市有限公司于年1月14日下午收到江苏省泰兴市人民法院送达的《民事起诉状》及传票等相关文件，原告南通通博设备安装工程有限公司(以下简称，“通博公司”)因工程合同纠纷，将博瑞生物医药泰兴市有限公司(以下简称，“博瑞泰兴”)列为被告，提起民事诉讼。截至公告日，该案件尚未开庭审理。
据原告《民事起诉状》，原告与被告于年10月签订《、车间机电安装工程施工合同》，工程所在地位于博瑞生物医药泰兴市有限公司泰兴经济开发区滨江南路厂房内，合同总价暂定1,.00万元，增补工程量按合同约定的造价调整予以结算。8年1月25日，原告和被告签订《、车间机电安装工程补充协议》，约定合同总价调整至暂计2,.00万元，其余条款不变。
原告认为，按照被告要求，车间于年11月22日开工，车间于年12月31日开工，在原告施工期间被告多次工程联系单对涉案部分工程进行变更、增项，原告(民事起诉状原文为“被告”，应为“原告”)均按照被告要求施工完毕，8年5月，和车间竣工并通过验收。涉案工程交付被告后，被告又对涉案工程进行变更、增项，原告均按照被告的要求施工完毕并交付被告使用。
原告认为，年3月8日，原告按照实际工程量向被告送达结算资料，工程结算总价为47,,.58元，被告签收结算资料后未在28日内提出书面异议。截止目前为止，被告共向原告支付工程款合计25,,.00元，经原告多次催促，但余款至今未付。
博瑞医药称，鉴于该诉讼案件尚未开庭审理，本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性。如公司全资子公司败诉，不会对公司持续经营产生重大不利影响，额外支付的工程款将增加公司固定资产22,,.58元并导致固定资产折旧每年增加1,,.67元从而影响利润，支付的违约金将直接影响败诉当期的利润金额为1,,.01元。最终实际影响以法院判决及相应会计年度年审会计师确认后的审计结果为准。
竟是自摆乌龙！百达精工澄清：不是特斯拉供应商
中新经纬客户端1月15日电15日晚间，浙江百达精工股份有限公司发布澄清公告指出，经公司核实，确定公司不是特斯拉供应商。
今日(1月15日)下午，有媒体报道题为《百达精工：公司目前是属于特斯拉原材料供应商》的文章。报道提及：百达精工()1月15日在互动平台表示，公司目前是属于特斯拉的原材料供应商，根据公司8年度报告经审计数据，公司汽车零部件占主营业务收入比为41.56%。
百达精工称，经过对上述内容进行认真核实，澄清如下：经公司核实，确定公司不是特斯拉供应商。报道所称的消息来源“互动平台表示”系公司工作人员工作失误，未经过内部核定的错误信息发布，公司对此表示歉意，并将进一步加强管理，督促公司相关人员认真学习并严格遵守相关法律法规和规范性文件，自觉维护证券市场秩序。
百达精工从事金属成型和精密制造，以压缩机核心零部件、汽车零部件的研发、设计、生产与销售为主业。其中，汽车零部件产品主要供应法雷奥、TRW、日立汽车、万向、博世、TKP等国内外知名的汽车零部件生产企业。8年度，公司汽车零部件实现营业收入,,.88元，占主营业务收入比为41.56%。
控股股东减持也能涨停？只因为可能上位的“二当家”是他
控股股东减持素来不是什么好事。但是，若有一个强力的二股东，或有潜在外部战投，那就是另一回事了。
在抛出控股股东计划减持6.05%股份的公告后，1月15日，科力远小幅低开，随后直线拉升，封于涨停。这番“逆袭”的原因是科力远的二股东身份“吉利”。
理论上，若科力远二股东吉利集团出手接盘上述股份，吉利方面持股将反超科力远的实际控制人钟发平；当然，也有其他的可能。
钟发平多次表示，科力远一直坚持新能源混合动力路线。眼下，他们站在新的路口。
控股股东减持！涨停！
1月14日晚间，科力远发布控股股东减持股份计划公告。科力远控股股东――湖南科力远高技术集团有限公司（下称“科力远集团”）拟以集中竞价、大宗交易及协议转让等方式减持公司股份，减持总数不超过1亿股，约占公司总股本的6.05%。
按规定，即该公告披露之日起十五个交易日后的三个月内，科力远集团通过集中竞价交易方式减持股份总数不超过公司总股本的1%；自公告披露之日起三个月内，通过大宗交易方式减持股份总数不超过公司总股本的2%，通过协议转让方式减持股份总数不超过公司总股本的6.05%。
目前，科力远集团持有科力远2.48亿股左右，占公司总股本比例为15%。科力远集团质押股份数占其持股总数的92.98%。披露显示，科力远实际控制人钟发平持有广东科力远控股有限公司79%股份，广东科力远控股有限公司持有科力远集团%股份。此外，钟发平直接持股科力远6.15%股份。由此，科力远集团及其一致行动人钟发平合计持有科力远21.15%股份。
若顺利完成减持，钟发平直接及间接合计持有科力远的股份将降至15.1%。
科力远实控人方面此前已有减持。年10月中旬，科力远集团减持了科力远1.19%股份，减持价格为4.02元/股。
科力远集团表示，因自身资金需求展开减持，本次减持计划实际执行过程中会通过偿还相关债务等方式解除部分质押。
“二股东、大集团”的吉利身影
一场小拍卖，曾让南宁百货股权结构产生微妙变化，随后引发大幅上涨。
科力远集团的本次减持，也将让科力远背后格局产生变数。
年12月30日，科力远收到吉利科技集团有限公司(下称“吉利科技”)、上海华普汽车有限公司（下称“华普汽车”）和浙江吉利控股集团有限公司（下称“吉利控股”）通知，根据中国证券登记结算有限责任公司出具的《过户登记确认书》，协议转让的股份已于当日完成过户登记手续。
此前，科力远原第二大股东华普汽车及一致行动人吉利控股分别与吉利科技于年10月签署了《股份转让协议》，其中华普汽车通过协议转让方式向吉利科技转让其所持科力远8.13%股份，吉利控股通过协议转让方式向吉利科技转让其所持科力远2.97%股份。
该次股份转让过户登记完成后，吉利科技持有科力远股份比例由0%变更为11.1%，成为公司第二大股东；公司原第二大股东华普汽车及一致行动人吉利控股持有的公司股份比例分别由8.13%和2.97%均变更为0%，均不再持有科力远任何股份。
该次权益变动为持股5%以上股东股份变动且股份转让系在同一实际控制人控制的不同主体之间进行。
据披露，华普汽车为吉利控股下属控股子公司，两者为一致行动人。吉利科技与吉利控股为同一实际控制人控制的企业。天眼查显示，吉利科技由李书福控股91%。
吉利科技背后出资
由此，伴随科力远集团减持，科力远身上将上演一道简单数学题。
如果是第三方接，科力远集团及其一致行动人、吉利科技、第三方将分别持股科力远15.1%、11.1%、6.05%。
如果是吉利科技或其关联方接手6.05%的全部，科力远集团及其一致行动人、吉利科技及其一致行动人将分别持股15.1%、17.15%。
当然，还有可能是科力远集团仅减持了部分，或是吉利科技只接手了部分。但不论如何，在接盘方浮出水面前，科力远确实存在较大的变数，而吉利是其中一种理论可能。
混动路线的尴尬与希望
科力远实控人、董事长钟发平不止一次地表示，科力远是新能源混合动力路线的坚定执行者。事实上，他与科力远一直是如此做的。但是，由于技术路线、新能源汽车政策、下游拓展等等原因，科力远业绩上并未走出良好曲线，多年扣非净利为负。
科力远表示，主要产品聚焦于混合动力汽车领域，其镍氢动力电池系列产品在中国具有较强的市场地位。公司是中国唯一生产镍氢动力电池正负极片和镍氢动力电池的厂商，同时还是丰田在中国镍氢电池正负极片和镍氢动力电池的独家供应商。
科力远合资子公司科力美生产的镍氢动力电池，专供给丰田在中国生产的混合动力车型。年上半年，科力美实现净利润.51万元。
不过，科力远旗下科力远混合动力技术有限公司（下称“CHS公司”）压力更大。据介绍，CHS公司于4年成立，致力打造的经济型深度混合动力车型，其CHS系统是目前国内唯一自主研发的深度油电混合动力汽车的整体解决方案。
实际上，吉利方面最早也是入股CHS公司，此后换为在上市公司层面的持股。
年初，科力远发布修订版草案，通过发行股份的方式，购买吉利控股、华普汽车合计持有的CHS公司36.97%的股权。此前，科力远已经持有CHS公司51.02%股权，收购完成后，科力远对CHS公司的持股比例升至87.99%。
正是通过该次交易，吉利控股转而持股科力远2.97%，华普汽车持股科力远8.13%。
来源:同花顺综合
