北京白癜风医院哪家治疗的好 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

1月18日，山西证券（.SZ）、中泰证券（.SH）均发布关于涉及诉讼事项的公告。这两家证券公司涉及的是同一桩诉讼事项，即有名证券投资者向乐视网、贾跃亭、三家证券公司、三家会计师事务所等提起诉讼，共索赔45.71亿元。

从金额来看，该案的金额仅次于康美药业（*ST康美.SH）案，但该案很有可能超过康美药业案成为中国证券史上的投资者索赔第一大案。目前参与诉讼的人数是人，后续这个人数应该还会增加。

部分投资者对此存有疑虑，贾跃亭出逃美国，个人也破产了，乐视网也退市了，无可执行财产，还有必要继续参与诉讼吗？最终成功获赔的概率高吗？一、贾跃亭与乐视网的补偿能力。

当然，具备赔偿能力的前提是股东已经取得有效判决，乐视网等相关责任主体承担相应的法律赔偿责任。

首先，本案涉案金额巨大，可能高达数百亿元。

根据证监会发布的《行政处罚决定》，乐视网在上市之初就开始造假，导致在上市第一天买入乐视网的股东，只要持有到年7月10日，就符合索赔条件，非常宽泛。

乐视网的最大市值是亿元，但最后几乎跌了下来。巨大的下降空间使得本案涉案金额有可能达到亿元的水平。

至于贾跃亭和乐视的赔偿能力，目前这两个最重要、最直接的责任主体几乎没有赔偿能力。如果他们是被告，即使他们打赢了官司，那也只是一纸空文。

贾跃亭目前在美国，他本人也在美国，已经申请个人破产，很难从其本人身上获得赔偿。

至于乐视网，目前已经退市，而且以乐视作为被申请执行人的案件数量巨大，而且大部分案件均未执行完毕。实际上，乐视现如今已经不具备赔付能力。二、唯一的希望：六家财大气粗的中介机构根据北京金融法院的公告，除了贾跃亭、乐视网、部分高管以外，平安证券、中泰证券、中德证券、利安达会计师事务所（特殊普通合伙）、华普天健会计师事务所（北京）有限公司、信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）六家中介机构被列为共同被告，若最终法院认定这六家中介机构承担连带责任或部分连带责任，那么对于最终判决的赔偿数额，他们要承担连带赔偿责任，至于他们之间如何分配，跟股民无关。这种胜算如何呢？这或许是股民最关心的，也是本案焦点中的焦点。《民法典》第条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。新《证券法》第85条规定，信披义务人未按规定披露信息，或...信披存在虚假记载...，导致投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任；发行人的控股股东、实际控制人...保荐人、承销商的证券公司极其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。《最高院关于审理证券市场虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第21-25条规定了相关责任赔偿主体，其中第24条规定，专业中介服务机构极其直接责任人违反《证券法》第条和第条规定的虚假陈述，给投资人造成损失的，就其负有责任的部分承担赔偿责任。但有证据证明自己无过错的，应予免责。对于上市公司虚假陈述造成股民亏损的，上市公司承担无过错责任，相关中介机构承担的是过错推定责任，即如果中介机构不能证明自己无过错的话，应当承担赔偿责任。都造成这么大的财务造假了，中介机构怎么可能证明自己无过错呢。除非中介机构狡辩自己无能为力，能力有限，因此没有发现乐视网财务造假，那以后谁还敢请他做服务。相关判决也支持了中介机构承担连带责任，即便部分案件中证监会还未对中介机构进行行政处罚。1、ST中安证券虚假陈述案，招商证券被判承担25%连带责任，瑞华会计师事务所被判承担15%的连带责任。2、华泽钴镍证券虚假陈述案，二审法院判决瑞华会计师事务所和国信证券承担的连带赔偿责任比例从一审的60%和40%直接提升到%。3、五羊债券虚假陈述案中，德邦证券、大信会计师事务所承担全部连带赔偿责任，锦天城律所和大公国际资信评级有限责任公司分别在5%和10%范围内承担债务的连带赔偿责任。4、万福生科财务造假和欺诈发行案，保荐机构平安证券出资3亿元成立投资者利益补偿专项基金。5、欣泰电气财务造假和欺诈发行案，保荐机构兴业证券使用自有资金5.5亿元设立欣泰电气适格投资者赔付专项基金，用于赔付适格投资者的投资损失。当然，各个案件中中介机构所起的作用千差万别，中介机构最终是否要承担连带的赔偿责任，需要法院做出最终的认定。对于符合乐视网索赔条件的股民来说，索赔成本几乎为0，而收益确是无穷大，大到可能弥补你在乐视网投资的所有损失。何乐而不为呢！投资者可扫描如下