年被否决的IPO企业里，竟然有60%是………

企业上市编委分析52家被否企业净利润指标发现，净利润在左右的企业有32家，占比61.54%。净利润在以下IPO被否有15家，占比28.85%。

根据近期的一份对最近家IPO上会前最近一年扣非后净利润的统计数据，万以下、-万、-万、-万、万以上的过会概率分别为8%、54%、67%、78%和82%。

今年以来，新股审核显著提速的同时，被否企业的数量也在攀升。统计显示，截至9月14日已有52家企业首发（IPO）被否，已经超过去年全年否决总数一倍。

今年以来IPO被否企业数量急增，被否率已超过13.83%，其中绝大多数均被发审委质疑其持续经营能力。

据统计，年全年，共计18家企业IPO被否。但是，年短短9个多月，已有52家被否，数量急增。粗略统计，今年IPO申请的否决率达到18.89%，去年全年则是2.21%。

从申报的上市板块来看，52家被否企业中申请创业板的居多，有33家，占比超过63.46%；申请中小板的有8家，占比15.38%；申请主板的企有11家，占比21.15%。

一是创业板IPO门槛低于主板与中小板，大多数想上市的企业把目光集中到了创业板身上；

二是在创业板上市的企业需要具有创新型科技含量的主营项目，不排除部分企业为了能够上创业板存在包装的可能，因此，在审核过程中自然会被否决；

三是由于创业板门槛相对较低，部分企业急于上市而忽略了上市后企业的成长性，而在审核过程中，对企业上市后的成长性是审核的重点之一。

因此，对于部分不符合要求的拟上创业板的企业来说，被否的概率就大了。

根据上述52家被否企业发审委会议提出的主要询问问题，以及这些企业披露的招股说明书等相关数据，不难分析归类，被否企业的主要问题重点在三方面：一是规范运作问题；二是持续盈利能力；三是信息披露问题。主要是申报期内业绩下降、过度依赖关联交易、继续获利能力存疑、运作不规范等。

目前来看，规范运行是IPO申请面临的最大拦路虎。规范运作事项包括内控制度健全、合法合规、无虚假记载、无违规担保、资金管理制度健全、无环保问题等。

从所属行业来看，被否企业以制造业行业居多，占比亦超过六成，当然制造业涉猎较广，包括设备制造、仪器仪表制造、金属制造、化学制品制造等，也是申报企业所属行业最多的。被否企业所属行业第二多的是软件行业，占比近20%。

被否企业的按照行业分布：专用设备制造业被否7家，计算机、通信和其他电子设备制造业都被否7家，合计14家，占比约为26.92%。

被否行业

家数

专用设备制造业

7

计算机、通信和其他电子设备制造业

7

软件和信息技术服务业

5

医药制造业

4

化学原料和化学制品制造业

4

电气机械和器材制造业

3

金属制品业

2

信息传输、软件和信息技术服务业

2

仪器仪表制造业

2

食品制造业

2

商务服务业

2

科技推广和应用服务业

1

有色金属矿采选业

1

制造业

1

其他服务业

1

文化、体育和娱乐业

1

软件及应用系统

1

土木工程建筑业

1

环境治理业

1

环境监测专用仪器仪表制造

1

通用设备制造业

1

农业

1

专项化学用品制造业

1

招商证券昨天连否3家

被否企业的按照上市板块分布：创业板33、中小板8家、主板11家。

被否企业的按照保荐机构分布：广发证券、招商证券和国金证券都否5家。

保荐机构

被否家数

广发证券

5

国金证券

5

招商证券

5

海通证券

4

申万宏源

4

中信证券

3

国泰君安

2

兴业证券

2

国海证券

2

国信证券

2

光大证券

2

第一创业摩根大通

1

东莞证券

1

东吴证券

1

国元证券

1

华泰联合

1

民生证券

1

英大证券

1

长城证券

1

华福证券

1

华安证券

1

摩根士丹利华鑫证券

1

中国银河

1

长江证券

1

东海证券

1

中国中投

1

安信证券

1

被否企业的按照会计事务所分布：天健13家、瑞华9家、立信6家，合计28家，占比53.85%

会计事务所

被否家数

天健

13

瑞华

9

立信

6

大信

4

信永中和

3

中汇

3

大华

3

广东正中珠江

2

致同

2

众华

2

天职国际

2

福建华兴

1

江苏苏亚金诚

1

华普天健

1

被否企业的按照律师事务所分布：金杜8家。有五家律所通过率为0，分别是广东志润律师事务所、山东德衡律师事务所、福建君立律师事务所、北京市普华律师事务所、北京市隆安律师事务所。

律师事务所

被否家数

北京市金杜律师事务所

8

北京市中伦律师事务所

4

广东信达律师事务所

3

浙江天册律师事务所

3

北京市康达律师事务所

3

上海市锦天城律师事务所

3

湖南启元律师事务所

3

国浩律师（深圳）事务所

3

北京国枫律师事务所

2

国浩律师（杭州）事务所

2

北京市君合律师事务所

2

北京大成律师事务所

2

安徽天禾律师事务所

2

通力律师事务所

1

北京市通商律师事务所

1

国浩律师（北京）事务所

1

广东广和律师事务所

1

北京观韬中茂律师事务所

1

广东志润律师事务所

1

山东德衡律师事务所

1

福建君立律师事务所

1

北京市普华律师事务所

1

北京市隆安律师事务所

1

国浩律师（上海）事务所

1

北京安新律师事务所

1

1、广东日丰电缆股份有限公司（首发）未通过

发审委







































治疗白癜风专科医院
北京中科白殿疯怎么样